หนึ่งในโฆษณาของ Apple ถูกสงสัยว่าทำให้ผู้ใช้เข้าใจผิด

ดังเช่นทุกปี แอปเปิล ขายกล้องที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมาใน iPhone ให้เรา แต่ด้วยการเปิดตัว iPhone X พวกเขาเดินหน้าต่อไปและเพิ่มวิดีโอเชิงพาณิชย์ที่ระบุว่า Studio Quality แต่ไม่มีสตูดิโอ

เราได้เห็นแล้วว่า Apple เล่นโฆษณาบางรายการอย่างไร ทำให้เราเชื่อว่าทุกอย่างถูกสร้างขึ้นจาก iPhone ในขณะที่พิมพ์ดีด บอกเราอย่างอื่น

เราจะไม่ปฏิเสธว่า iPhone (โดยทั่วไป) เป็นโทรศัพท์ที่ดี มีกล้องดี ประสิทธิภาพดี แต่ Apple พูดเกินจริง อย่างน้อยก็ในโฆษณาที่พวกเขามักจะใช้ ซอฟต์แวร์เพิ่มเติม เพื่อปรับปรุงผลลัพธ์ เราสามารถดูได้จากโฆษณาบางส่วนของพวกเขา

ผลการประกาศของ Apple

https://youtu.be/ejbppmWYqPc

นั่นคือเหตุผลที่ผู้ใช้สองคนตัดสินใจ บ่น ต่อต้านชาวแคลิฟอร์เนียสำหรับการประกาศโหมดแนวตั้งของ iPhone ซึ่งพวกเขาอ้างว่าพวกเขาทำสำเร็จ ภาพเหมือนคุณภาพสตูดิโอ แต่ไม่มีสตูดิโอ .

เพื่อดูว่า Apple โกหกในการประกาศจริงหรือไม่ อาซา (สำนักงานมาตรฐานโฆษณา) ตัดสินใจสอบสวนเรื่องนี้ ในอีกด้านหนึ่ง Apple ที่อ้างว่าพวกเขาประสบความสำเร็จในโหมดแนวตั้งในสตูดิโอโดยไม่มีสตูดิโอ ในทางกลับกัน ผู้ร้องทุกข์ซึ่งไม่พอใจกับ เรียนระยะคุณภาพ .

ผลสั้นๆ คือ Apple ไม่ได้โกหกตั้งแต่โหมดนี้ ภาพเหมือน เลียนแบบ ประเภทของภาพที่ค่อนข้างดีเมื่อเทียบกับสตูดิโอ (ซึ่งต่างจากการได้รับคุณภาพที่เท่ากัน) กำหนดว่าผู้ใช้คนใดที่มี ความเชี่ยวชาญเล็กน้อยและไฟที่เหมาะสม สามารถเลียนแบบเอฟเฟกต์สตูดิโอเหล่านี้ได้

ไม่ว่ากล้องสมาร์ทโฟนจะดีแค่ไหน ในกรณีนี้คือ iPhone X เปรียบเทียบไม่ได้ ด้วยกล้องมืออาชีพหรือกึ่งมืออาชีพ แต่ความจริงแล้ว iPhone ผ่านซอฟต์แวร์ ใช่พวกเขาสามารถเลียนแบบ ผลลัพธ์เป็นที่ยอมรับในระดับสูงมาก

คดีจึงไม่ได้รับโทษ เนื่องจากผลตามวัตถุประสงค์คือ แอปเปิ้ลไม่ได้โกหก โดยเป็นผู้ใช้เองที่สามารถตรวจสอบได้ผ่านความเชี่ยวชาญของตนเองด้วยแสงและสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม โดยที่จริงแล้ว พวกเขาจะได้ผลลัพธ์ที่ดีในโหมดแนวตั้งโดยไม่ต้องใช้สตูดิโอ

คุณคิดว่าคุณภาพของกล้อง iPhone สามารถเทียบกับ Reflex ได้หรือไม่? โฆษณาโดยทั่วไปเกินจริงหรือไม่?