ที่มา: Apple
ผู้ใช้ที่มาพร้อมกับความคิดในการซื้อ iPad ไม่รู้ว่าซูเปอร์คอมพิวเตอร์นี้อยู่ในตำแหน่งใด หรือ Apple รู้จริงๆ ว่าต้องการขายอะไรให้เรา พูดตามตรง ในระดับส่วนตัว ฉันคิดว่าแม้ Apple เองจะไม่รู้ แต่ก็รู้ แนวความคิดที่อยากจะสื่อถึง . ของทีมมินิมอล กะทัดรัด และสมบูรณ์แบบสำหรับงานเคลื่อนที่ เมื่อมีการมาถึงของพอร์ต USB-C คุณลักษณะเหล่านี้จึงขยายออกไป แต่ยังเร็วเกินไปที่จะใช้ประโยชน์จากพอร์ตนี้
iPad ปัจจุบันไม่ใช่อุปกรณ์แบบพาสซีฟอีกต่อไป แต่ iOS เป็น
เมื่อไหร่ สตีฟจ็อบส์ นำเสนอ iPad เครื่องแรกในสังคม ทำออกมาได้ไม่ซ้ำใคร ทำให้เราเห็นรูปแบบใหม่ของการอ่านหนังสือ นิตยสาร ดูหนัง หรือดูหนังจากโซฟาที่บ้าน หรือแม้แต่โชว์ตอนเดินทาง
วิสัยทัศน์ของ iPad ในช่วงเริ่มต้นคืออุปกรณ์ความบันเทิงแบบพาสซีฟ สะพานเชื่อมระหว่าง iPhone และ MacBook ซึ่งเริ่มวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วเพื่อนำไปสู่อุปกรณ์ที่จะตามมาด้วยอุตสาหกรรม อย่างที่เราได้เห็น ด้วยเส้นทางที่คดเคี้ยว
ด้วยการมาถึงของ iPad Pro ความไม่สมดุลระหว่างซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์จึงเริ่มต้นขึ้น อุปกรณ์ Calling Pro ที่เสนอความเป็นไปได้ในการใช้ปากกาดิจิทัลที่มีระบบปฏิบัติการเดียวกันกับ iPhone และไม่มีคุณสมบัติพิเศษอื่นใดในการแยกแยะจึงไม่ใช่ความคิดที่ดี นามสกุล โปร . หลังจากนั้นไม่นาน เราก็สามารถทำเช่นเดียวกันกับทีมที่มีเงินเพียง 300 ยูโร (นอกเหนือจากระยะทาง) ในภาคการศึกษา
แต่ Apple เติมเชื้อเพลิงลงในกองไฟด้วยการประกาศ คอมพิวเตอร์คืออะไร? พอเราคิดว่าจะเอาชนะลูกค้าสับสนไม่ได้ก็มาถึงสโลแกน มันไม่ใช่คอมพิวเตอร์ มันคือซุปเปอร์คอมพิวเตอร์ . สิ่งนี้ทำให้เกิดความสนใจในการเปลี่ยนแนวคิดของ iPad จากอุปกรณ์แบบพาสซีฟเป็น a ทีมงาน ให้กับลูกค้าบางราย แม้จะคิดว่าพวกเขาสามารถนำไปใช้เป็นทีมหลักได้ ขึ้นอยู่กับงานที่พวกเขาทำในแต่ละวัน
แต่อีกครั้งที่ Apple ทำได้ดีกว่าเมื่อเราตัดสินใจลงทุนใน iPad โดยได้รับแรงบันดาลใจจากโฆษณา แห่งยุคหลังพีซี แต่ทำให้เราลดระดับอย่างสมบูรณ์เมื่อมาถึง Apple Store และฟัง อัจฉริยะ ยืนยันว่า iPad นั้นไม่มีอะไรเหมือนคอมพิวเตอร์และไม่ได้เตรียมที่จะใช้หน่วยความจำ USB และซื้อ Mac จะดีกว่า -Kill me truck-
อย่าทำให้ความรู้สึกของ iOS ซับซ้อน แต่สร้างเวอร์ชันพิเศษสำหรับ iPad 
ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว iOS เป็นระบบปฏิบัติการที่เรียบง่าย ใช้งานได้จริง และใช้งานง่าย ไม่จำเป็นต้องอ่านคู่มือใดๆ เมื่อเราเปิด iPad เกือบจะด้วยความเฉื่อย เราจะดำเนินการปรับท่าทางสัมผัสแรกโดยไม่รู้ตัว ตอนนี้เราทำให้มันซับซ้อนได้ทุกอย่างที่เราต้องการด้วยแพตช์ ทางลัด Siri มันเป็นวิวัฒนาการที่จำเป็นของระบบปฏิบัติการเอง เรามีเครื่องมือขั้นสูง แต่มันทำให้ประสบการณ์ซับซ้อนมากขึ้นสำหรับผู้ใช้ทั่วไป
อย่าพยายามเปรียบเทียบ iOS กับ macOS เพราะ macOS จะไม่ได้อยู่ใน iPad แต่ Apple เองก็ยืนยันแล้ว จะไม่มีเวอร์ชันของ macOS touch , ไม่สะดวกเกินไป เราทำการทดสอบอย่างรวดเร็วด้วย การแสดงคู่ . พวกเราทุกคนสามารถทดลองใช้งานได้โดยตรงจาก App Store เราทำในสมัยนั้นและตระหนักว่ามันไม่สามารถใช้งานได้จริง
ไม่ iOS ไม่ได้มีไว้สำหรับใช้กับ a หนู (ไม่ได้หมายความว่าพวกเราหลายคนต้องการมัน) แต่ Apple มุ่งมั่นที่จะใช้ซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่เรียบง่าย การรวมเมาส์จะทำให้แนวคิดนี้พัง เราจะต้องเดินทางพร้อมกับอุปกรณ์ต่อพ่วงมากขึ้นและเราจะสูญเสีย สาระสำคัญของไอแพด . บางทีในอนาคต นักธุรกิจหญิงชาวแคลิฟอร์เนียอาจเสนอตัวเลือกนี้หากพวกเขาล้มเหลวในการส่งต่อวิสัยทัศน์เกี่ยวกับ iPad แก่ผู้ใช้ และหากพวกเขาไม่ทราบวิธีเปลี่ยนเส้นทาง iOS เพื่อการโต้ตอบที่ดียิ่งขึ้น
ไม่ iPad ไม่ใช่คอมพิวเตอร์และไม่ควรเป็นเช่นนั้น
ช่วงของผลิตภัณฑ์ Apple นั้นไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน ขณะนี้เรามีคอมพิวเตอร์ Mac หลายรุ่นที่คล้ายกันมาก และพวกเขากำลังขยายแคตตาล็อกผลิตภัณฑ์อย่างไร้จุดหมาย ในกรณีของ MacBook Air หรือ 12 MacBook เรามีตัวอย่างที่ชัดเจน เพิ่มขึ้นอีกหนึ่งนิ้วและสถาปัตยกรรมที่จำกัดเมื่อเทียบกับ MacBook Pro ทำให้ทั้งคู่ซื้อการเดิมพันที่คล้ายคลึงกันในแง่ของแนวคิด
ในกรณีของ iPad เราต้องชัดเจนว่ามันไม่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์เช่นนี้ แต่เราสามารถดำเนินการได้หลายอย่างด้วยวิธีที่สะดวกสบายและเรียบง่ายกว่าหาก เราไม่ได้พยายามเลียนแบบ macOS ทำงานร่วมกับ iOS นี่เป็นข้อผิดพลาดทั่วไปที่เราสามารถเปรียบเทียบระหว่าง Windows และ macOS ทั้งสองเป็นระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อป แต่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
สำหรับ iPad เราถูกบังคับให้ใช้ระบบปฏิบัติการมือถือ คล้ายกับของ iPhone แม้จะมีความก้าวหน้าอย่างมาก เราไม่สามารถดำเนินการแบบเดียวกันบน iPad เหมือนกับว่าเราใช้ Mac แต่ด้วย ตรงกันข้ามเกิดขึ้น แต่ละคนมีข้อดีและข้อเสีย สิ่งที่ถูกหรือผิดไม่ได้ถูกตัดสินโดย Apple เอง ผู้ใช้ทั่วไปเป็นผู้กำหนดเองซึ่งใช้ทุกวันเพื่อการกระทำประจำวัน
ระบบปฏิบัติการ iOS จำเป็นต้องมีการปฏิวัติอย่างเร่งด่วนเพื่อให้สามารถทำงานได้ในทุกสาขาที่เผชิญหน้า ใช่ เรามีทางลัดที่สามารถทำให้ชีวิตของเราง่ายขึ้น แต่ส่วนนี้เป็นแพตช์ที่ Apple ต้องการทิ้งไว้เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องของ iOS
คำสั่งลัดนั้นดีมากสำหรับผู้ใช้ขั้นสูงที่ชอบยุ่งๆ ตั้งโปรแกรม ทำงานอัตโนมัติ... แต่ iPad ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ชีวิตของเราง่ายขึ้น ให้เปิดอุปกรณ์และเริ่มใช้งานโดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป โดยไม่ต้องค้นหาว่าทางลัดประเภทใดที่เหมาะกับเราในการดำเนินการเฉพาะ
iPad ที่ไม่มีแอพพลิเคชั่นสูญเสียสาระสำคัญและประโยชน์ของมัน
ปัญหาอย่างหนึ่งที่เราพบได้กับ iPad คือการพึ่งพาแอพพลิเคชั่น ไม่เหมือนกับ Android หรือ a Chromebook สิ่งเหล่านี้สามารถปรับให้ทำงานง่ายๆ กับเบราว์เซอร์ Google ในส่วนใดก็ได้ แม้จะออนไลน์ แต่ก็ประสบความสำเร็จ Safari สำหรับ iOS มีตำแหน่งแบบพาสซีฟมากกว่า ดังนั้นเราจึงต้องหันไปใช้แอปพลิเคชันของบริษัทอื่นและในบางครั้งกับ Mac (เช่น ใช้ WordPress ร่วมกับปลั๊กอิน เช่น Elementor)
เบื้องต้นไม่ควรเป็นปัญหา (ในกรณีส่วนใหญ่) เนื่องจากเรามีแอปพลิเคชันสำหรับทุกอย่าง แต่เราต้องเชื่อมั่นในความสุจริตใจของนักพัฒนา ในแง่ที่ว่าพวกเขาจะอัปเดตแอปพลิเคชันของตนเป็นระยะๆ ต่อไป
การพึ่งพาอาศัยกันนี้ทำให้เกิดความวิตกกังวลเมื่อเลือก iPad เป็นอุปกรณ์หลัก บางทีอาจด้วย iOS 13 เรามีระบบปฏิบัติการสำหรับ iPad และอีกระบบหนึ่งสำหรับ iPhone ถ้าไม่มี Apple จะต้องคิดใหม่ว่าต้องการบรรลุอะไร
เราไม่พบมันเสมอ ทางออกที่เหมาะสม สำหรับผู้ใช้รายวันหรือที่ตรงต่อเวลา ต้องใช้ macOS มากกว่าหนึ่งครั้ง ซึ่งการใช้ iPad เป็นคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวที่บ้านหรือที่ทำงานอาจไม่ใช่ความคิดที่ดี อย่างน้อยก็ในตอนนี้
งานง่าย ๆ ที่ซับซ้อนด้วย iOS
iOS ถูกมองว่าเป็นระบบปฏิบัติการที่เรียบง่ายและใช้งานง่าย สิ่งนี้ลากไปสู่วิวัฒนาการของฮาร์ดแวร์และความหมายของ iPad ที่ขาดจิตวิญญาณและความรู้สึกที่จะเป็นซูเปอร์คอมพิวเตอร์หรือ เปลี่ยน pc . เมื่อถูกถามว่า iPad สามารถเปลี่ยนคอมพิวเตอร์ได้หรือไม่ คำตอบสั้นๆ คือ ใช่ แต่ iPhone ก็ทำได้เช่นกัน หากเราขยายคำตอบให้ยาวขึ้น ก็คงจะเป็นเสียงที่ไม่ดังสำหรับข้อเท็จจริงง่ายๆ ที่เราไม่สามารถดำเนินการบางอย่างที่เราทำบนคอมพิวเตอร์ได้ แม้แต่สิ่งที่ง่ายที่สุด
Twitter เป็นสถานที่ที่ยอดเยี่ยมในการค้นหาข้อร้องเรียนของผู้ใช้ และเราสามารถเห็นได้ทุกวันว่ามีกี่คนที่รู้สึกท้อแท้ในการทำงานที่ดูเหมือนง่ายแต่ต้องทำเป็นชุด ขั้นตอนที่ซับซ้อนมากขึ้น เพื่อไปให้ถึงจุดสิ้นสุดของการกระทำ ในส่วนอื่นๆ มันไม่สามารถทำได้โดยตรง ด้วยข้อความเหล่านี้ iPad ไม่สามารถเปรียบเทียบกับคอมพิวเตอร์ได้ สิ่งนี้ไม่ควรเป็นลบหาก Apple เองได้ใช้ความพยายามอย่างมากในการทำให้เราเชื่อว่าเป็นเช่นนั้น
อีกตัวอย่างหนึ่งคือแอปพลิเคชันที่เราพบใน macOS และ iOS จากผู้พัฒนารายเดียวกันและยังไม่ได้รับการปรับแต่งอย่างดี Pixelmator เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งนี้ ใน macOS มันใช้งานได้จริงและใช้งานง่าย ในขณะที่ใน iOS คุณต้องศึกษาเพื่อทำงานที่เราสามารถแก้ไขได้ใน macOS ในเวลาเพียงไม่กี่วินาที
โชคดีที่แนวโน้มนี้กำลังเปลี่ยนแปลง (ให้ดีขึ้น) เรามีตัวอย่างที่ชัดเจนกับ Photoshop . บริษัท Adobe จะทำการเดิมพันแบบไททานิคเพื่อมอบประสบการณ์แบบเดียวกันทั้งบน macOS และ iOS Apple สร้างเครื่องมือที่ทรงพลังอย่างยิ่งให้กับผู้ใช้ที่เราจะใช้ประโยชน์ได้ (ทุกอย่างต้องพูด) แต่นักพัฒนาเองต่างหากที่ต้องเสนอเครื่องมือเพื่อให้ผู้ใช้เองสามารถสัมผัสได้ถึงวิวัฒนาการและความมุ่งมั่นที่จริงจัง
iPad เป็นอุปกรณ์หลัก
แน่นอน เราสามารถมี iPad Pro เป็นอุปกรณ์หลักได้ ตราบใดที่เรามั่นใจว่ามันจะตอบสนองความต้องการของเรา ก่อนนี้เราควรนั่งต่อหน้าพระองค์ ทำความรู้จัก กับการใช้งาน ให้อะไรกับเรา และชัดเจนเกี่ยวกับข้อจำกัดที่มีให้ ผู้ใช้แต่ละคนคือโลก จะมีผู้ที่พบสภาพแวดล้อมที่สมบูรณ์แบบสำหรับการใช้ชีวิตประจำวัน ในกรณีของเรา สภาพแวดล้อมนั้นเป็นไปตาม 90% ของการกระทำที่เราดำเนินการทุกวัน
กับการมาของ USB-C เรามีโอกาสที่จะเชื่อมต่ออุปกรณ์เสริมต่างๆ ได้มากขึ้นโดยไม่ต้องอาศัยอะแดปเตอร์จำนวนมาก Apple ไม่ได้ใช้ตัวเชื่อมต่อที่เป็นกรรมสิทธิ์อีกต่อไป แต่จะครอบคลุมอยู่แล้ว หนึ่งในข้อร้องเรียนที่ใหญ่ที่สุดที่เราพบในวันนี้คือไม่สามารถเชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกได้ ในระดับหนึ่ง ฉันไม่ได้ใช้พอร์ต USB เพื่อใช้หน่วยความจำกายภาพมาหลายปีแล้ว แต่นี่เป็นการตัดสินใจส่วนตัว โดยปรับชีวิตดิจิทัลของฉันให้เข้ากับ คลาวด์ และการถ่ายโอนแบบไร้สาย
เป็นที่เข้าใจกันว่าไม่สามารถเป็นเช่นนี้ได้เสมอไป ไม่ว่าจะเป็นเพราะสภาพแวดล้อมของเราหรือเพราะเครื่องมือในการทำงานที่เราใช้ปฏิบัติหน้าที่ด้วย ขาดที่นี่ ซึ่งเป็นปัญหาที่ผู้ใช้บางคนขาดแคลนอย่างมาก ทำให้สถานการณ์ต้องใช้ Mac ไม่ใช่ iPad Pro ไม่ว่าพวกเขาจะต้องการนำไปใช้งานมากแค่ไหนก็ตาม
สิ่งนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่? แน่นอนว่าทำได้ แต่มีเพียง Apple เท่านั้นที่มีพลังที่จะทำได้ เนื่องจาก ทิมคุก เอามรดกของบริษัทที่ได้มาเกินพันล้านดอลลาร์มีแนวทางต่อผู้ใช้ เราสามารถเห็นได้ด้วยวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วของ iPhone ด้วยหน้าจอยักษ์ Apple Pencil หรือการขอโทษสำหรับ Mac Pro (2013)
ความจริงก็คือแม้ว่าเราจะมีเจตนาที่ดีและพยายามทำให้ iPad เป็นอุปกรณ์หลักของเรา เราก็พบว่าตัวเองมีข้อจำกัดที่ไร้สาระเหมือนการย้ายโฟลเดอร์ในแอปที่มาพร้อมเครื่อง เกรด ซึ่งเป็นสิ่งที่สามารถทำได้บน macOS โดยไม่ซับซ้อน
เรากำลังพูดถึงแอปพลิเคชันแบบเนทีฟ แต่นี่คือสิ่งที่ Apple เคยชินกับเครื่องมือของตัวเอง เราจำการไม่รวมการเตือนความจำใน Apple Watch เมื่อเปิดตัวและเราต้องรอเป็นเวลานานสำหรับแอปพลิเคชันที่เรียบง่ายเช่นนี้
iPad Pro สามารถแทนที่ Mac ของฉันได้หรือไม่?
คำตอบที่ถูกต้องคือมันขึ้นอยู่กับ ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ เราสามารถเปรียบเทียบสิ่งนี้กับคอมพิวเตอร์ด้วย Windows หรือ Mac มีผู้ใช้บางคนที่จำเป็นต้องใช้โปรแกรมเฉพาะที่ Mac ไม่รองรับหรือไม่มีเวอร์ชันดัดแปลงสำหรับมัน
เพื่อให้ iPad สามารถแทนที่คอมพิวเตอร์ของคุณหรือ Mac ได้ แต่ไม่เพียงขึ้นอยู่กับการใช้งาน แต่ยังขึ้นอยู่กับความพยายามที่คุณต้องการทุ่มเทให้กับมัน สำหรับ iPad Pro สามารถแทนที่ Mac ของคุณ คุณควรใช้เวลามากในการค้นหาการดัดแปลงเฉพาะ เรามักทำผิดพลาดในการพยายามเลียนแบบการกระทำเดียวกันกับที่เราทำบน Mac แทนที่จะใช้วิธีการตามธรรมชาติของ iOS (ซึ่งบางครั้งก็หาได้ยาก)
หากคุณสามารถจัดทำรายการสิ่งจำเป็นทั้งหมดและตรวจสอบว่าคุณทำได้บน iPad หรือไม่ คุณจะได้คำตอบที่แม่นยำมากว่า iPad สามารถแทนที่ Mac ได้จริงหรือไม่ (อย่างน้อยก็ในกรณีของคุณโดยเฉพาะ) แต่จำไว้ว่า Mac หรือ PC นั้นจำเป็นแม้กระทั่งสำหรับ คืนค่า (ไม่รีเซ็ต) iPhone หากจำเป็น ดังนั้นสำหรับรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ นั้น Mac ก็มีความจำเป็นอยู่แล้วที่บ้าน
คุ้มไหมที่จะเปลี่ยน iPad Pro รุ่นล่าสุดเป็นเครื่องใหม่?
หลังจากใช้เวลาพอสมควรกับ iPad Pro ใหม่ คำตอบอย่างรวดเร็วคือไม่ . iPads รุ่นก่อนๆ เป็นทีมที่ไม่ธรรมดาที่มีพลังที่น่าอิจฉาและไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนสำหรับ iPad Pro รุ่นปัจจุบัน
พูดตามตรง หากคุณเป็นผู้ใช้ iPad ระดับโปร คุณจะสังเกตเห็นความเปลี่ยนแปลงในการออกแบบที่ ตกหลุมรักตั้งแต่แรกเห็น นอกจากจะนำเสนอพื้นที่ที่เล็กกว่ามากแล้ว ที่นี่เราสังเกตเห็นการประเมินมูลค่าการซื้ออุปกรณ์ใหม่ที่เปลี่ยนการออกแบบโดยสิ้นเชิง
ถ้าคุณไม่รังเกียจที่จะมี Touch ID และคุณมีเคสคีย์บอร์ดที่ดี แอปเปิ้ลดินสอ เช่นเดียวกับที่ Logitech เสนอด้วย สลิม คอมโบ การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่จำเป็นเช่นกัน แต่ถ้าเศรษฐกิจเอื้ออำนวย และคุณต้องการให้ความรู้สึกเหมือนใช้คอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ในแง่ของการออกแบบ และประหยัดเวลาในการทำงานที่มีความต้องการสูง (ส่งออกไฟล์ขนาดใหญ่) สักสองสามวินาทีก็ถือว่าคุ้มค่า
แต่เรายืนยันว่าคุณสามารถทำเช่นเดียวกันกับ iPad Pro ใหม่เหมือนกับในเวอร์ชันก่อนๆ แม้ว่าคุณจะพบความแตกต่างใน เครื่องประดับ ที่นั่น คุณอาจได้รับความประหลาดใจที่อาจไม่ถูกใจนัก และคุณต้องพิจารณาด้วยว่าหากคุณลงทุนกับอุปกรณ์เสริมอย่างน่าทึ่งด้วยอินพุตแบบ Lightning
ประกันความเสียหาย ประหยัดเงินค่าอุปกรณ์
iPad Pro ใหม่มีพอร์ต USB-C และขั้วต่อแม่เหล็กที่เป็นเอกสิทธิ์เฉพาะที่ด้านหลังของหน้าจอ ซึ่งหมายความว่าก่อนหน้านี้ สมาร์ทคีย์บอร์ด และ อุปกรณ์เสริมสายฟ้า ที่เราใช้ทุกวันเราจะไม่สามารถใช้ในเวอร์ชันใหม่ได้
ที่นี่เราจะต้องลงทุนจำนวนมากเพื่อให้ได้รับประสบการณ์การใช้งานที่สมบูรณ์ Apple เสนอวิธีแก้ปัญหาให้กับเราเอง แต่เป็นอุปกรณ์เสริมที่มีราคาสูงกว่าเมื่อเทียบกับของบุคคลที่สาม ดิ แอปเปิ้ลดินสอ รุ่นแรกใช้ไม่ได้เช่นกัน ดังนั้นคุณต้องจองอีก 135 ยูโรสำหรับรุ่นนั้น
ส่วนที่เป็นบวกคือเราจะสามารถใช้อุปกรณ์เสริม USB-C ของบริษัทอื่นได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราไม่สามารถทำได้ในสาย Lightning ส่วนใหญ่ที่ไม่ได้ใช้งาน MFI . ใช่ ภาษาจีนใช้ได้ผลสำหรับคุณอย่างแน่นอน แต่ฉันไม่สามารถหยุดทำเมื่อใดก็ได้ นอกจากจะไม่ใช่ตัวเลือกที่แนะนำอย่างยิ่งในการประหยัดแบตเตอรี่ของอุปกรณ์
ในระยะสั้น iPad Pro บอกลารูปแบบ iPhone ขนาดใหญ่เพื่อเริ่มมีลักษณะเป็นของตัวเอง จะไม่คุ้มกับการเปลี่ยนแปลงหากคุณไม่พบข้อจำกัด และสามารถกลายเป็นคอมพิวเตอร์เครื่องต่อไปของคุณได้ หากการใช้งานประจำวันของคุณเข้ากันได้กับงานหรือการใช้งานของคุณ
