ใครเป็นคนตัดสินใจที่ยากลำบากเกี่ยวกับ App Store นี่คือลักษณะการทำงานของแพลตฟอร์ม Apple ภายใน



Isku Day Aaladdayada Si Loo Ciribtiro Dhibaatooyinka

แม้ว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Android Google Play จะได้รับการปรับปรุงอย่างมากในแง่ของความปลอดภัย แต่ความจริงก็คือ iOS App Store สามารถอวดอ้างได้ว่าเป็นร้านแอปพลิเคชันที่ปลอดภัยที่สุด อย่างไรก็ตาม มีบางครั้งที่แอปพลิเคชันที่สงสัยว่าละเมิดกฎของ App Store นี้ปรากฏขึ้น และ Apple มีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินใจว่าควรถอนแอปนั้นหรือไม่ แน่นอนว่าการตัดสินใจเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องง่าย ในโพสต์นี้ เราจะบอกคุณเกี่ยวกับกระบวนการที่ดำเนินการในโอกาสเหล่านี้และใครเป็นผู้รับผิดชอบในการตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ในท้ายที่สุด



รายละเอียดการทำงานของ App Store เมื่อประสบปัญหา

Apple พยายามทำให้ผู้ใช้มี ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว เมื่อใช้ iPhone, iPad, Mac หรืออุปกรณ์ใดๆ ของคุณ . ซึ่งทำได้โดยใช้สูตรต่างๆ และหนึ่งในนั้นคือการทำให้ App Store ของคุณปลอดจากแอปพลิเคชันที่ละเมิดค่าเหล่านี้ จึงมี มาตรฐานที่เข้มงวด สำหรับนักพัฒนาที่ต้องการรวมวิธีการที่ผิดกฎหมายบางอย่างใน App Store เช่นการรวบรวมข้อมูลการท่องเว็บโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้



Apple Park April

มุมมองทางอากาศของ Apple Park สำนักงานใหญ่ของ Apple



น่าเสียดายที่บางครั้งเราก็เป็นพยานในข่าวที่พูดถึงว่า แอพบางตัวละเมิดกฎที่กำหนดไว้ใน App Store . รายงาน CNBC ฉบับล่าสุดให้รายละเอียดว่า Apple ทำงานอย่างไรในกรณีเหล่านี้ รายงานดังกล่าวระบุว่ามี คณะกรรมการตรวจสอบผู้บริหาร ซึ่งประชุมกันสัปดาห์ละครั้งเพื่อวัตถุประสงค์ของ วิเคราะห์แอปพลิเคชั่นที่น่าสงสัยเหล่านั้น ที่จะกระทำการอย่างผิดกฎหมาย

คณะกรรมการดังกล่าวมีชื่อย่อเป็นภาษาอังกฤษ ERB ยังเป็นสารตั้งต้นของมาตรการที่กรมฯ กำหนด ฝ่ายสัมพันธ์นักพัฒนาทั่วโลกของ Apple ซึ่งเป็นแอปที่มีฟังก์ชันตรวจสอบแต่ละแอปพลิเคชันใหม่ที่มาถึง App Store ควรสังเกตว่าทีมตรวจสอบเหล่านี้กระจายอยู่ทั่วโลก

การประเมินผลของแอพพลิเคชั่นไม่ได้จำกัดอยู่เพียงแค่ผู้ที่เข้าถึง iPhone หรือ iPad เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่ต้องการเข้าถึงอุปกรณ์อื่นๆ เช่น Apple Watch, Mac หรือ Apple TV ผู้ตรวจสอบแต่ละคนมีแพ็คเกจของแอพที่จะทดสอบเพื่อชี้แจงว่าแอปนั้นถูกต้องสำหรับการเข้าสู่ App Store หรือไม่ หรือในทางกลับกัน สิ่งเหล่านี้ควรเป็น ถูกปฏิเสธหรือระงับไว้ รอรีวิวใหม่ๆ.



แม้ว่าผู้ตรวจทานแต่ละคนจะมีใบสมัครประมาณ 50-100 ฉบับต่อวัน และเป็นผู้ตรวจทานที่ใกล้เคียงที่สุด ความจริงก็คือ ความรับผิดชอบตกอยู่ที่รองประธานฝ่ายการตลาด Phil Schiller ในท้ายที่สุด ผู้บริหารที่มีชื่อเสียงรายนี้ที่เราพบเห็นได้ในคำปราศรัยหลายๆ ฉบับของ Apple คือผู้มีอำนาจสูงสุดภายใน ERB ที่ดูแลกรณีการใช้งานที่ละเอียดอ่อนที่สุดซึ่งละเมิดระเบียบข้อบังคับ

น่าเสียดายที่เป็นหลักฐานว่า ภัยคุกคามต่อระบบปฏิบัติการเป็นลำดับของวันและในท้ายที่สุดจะไม่มีวันมีระบบที่ปลอดภัย 100% ต่อต้านการคุกคามประเภทนี้ อย่างไรก็ตาม เราตรวจสอบกับรายงานนี้ว่า Apple มีทีมขนาดใหญ่ที่ทำงานอย่างมีมโนธรรมโดยมีเป้าหมายที่ ลดปัจจัยเสี่ยงเหล่านั้นลง ที่ผู้ใช้ต้องเผชิญทุกครั้งที่ใช้อุปกรณ์ รายงานจะอธิบายรายละเอียดเหล่านี้โดยละเอียด ดังนั้นเราขอแนะนำให้คุณอ่านฉบับเต็มโดยคลิก ที่นี่ .